Mi opción de trabajo, fue la intervención en el ámbito Forense; dentro de éste me interesó la criminología y la victimología especialmente la feminización de la misma; es decir el rol de la mujer en esos ámbitos. Esto me va a permitir analizar la relación que existe entre la Psicología y el Derecho.
Me llamó la atención por ser un tema novedoso, diferente, que tiene un gran impacto en la sociedad.
En el momento de su elaboración, encontré como obstáculo la escasa literatura con relación al tema.
Si bien tengo en cuenta, que cada disciplina toma al sujeto desde su punto de vista específico; en realidad no se llega a profundizar mucho, en la relación que existe entre ambas.
En cuanto a nuestra preparación (hoy estudiantes) como futuros profesionales, siempre nos vamos a encontrar en un contexto, regido por determinadas disposiciones legales.
A su vez, anhelamos la interdisciplinariedad, para un desempeño más efectivo en nuestra labor.
La relación que existe entre las disciplinas arriba mencionadas, “permitirá visualizar las variables que particulariza la relación entre psicología y derecho en sus zonas de encuentros que por su propia nominación la psicología jurídica implica”. (1) “Esta relación se establece fundamentalmente por el carácter social del comportamiento humano”.
Me centré en la psicología forense y dentro de ella en la criminología.
El término forense, es diferente según la época a la que hagamos referencia. En la antigüedad, se decía que forense deriva de foro, el cual era un lugar en que los ciudadanos discutían sus derechos.
Hoy, es concebida como una disciplina, que nutre a la justicia para un mejor funcionamiento, ejemplo autopsias.
Tanto la psicología como el derecho, tienen como punto de partida al sujeto, aunque de enfoques y métodos distintos.
¿Que cosa podría hacer la psicología, que el derecho no y viceversa?
La primera no puede defender, demandar ni juzgar y la segunda no puede explicar las motivaciones de las conductas, por qué el sujeto actúa de esta manera y no de otra.
El concepto de enfermedad previa sufre variaciones. En el campo psicológico las patologías son explicadas, teniendo en cuenta factores previos, combinados con un factor desencadenante; mientras que al derecho, le importa saber cuánto de esa patología estaba presente antes o después de la acción.
Como dije anteriormente, me centré dentro del ámbito penal en la criminología y la victimología y en ellos el creciente rol de la mujer.
El psicólogo es un perito, como tal se entiende al experto o idóneo en un área especifica.
Debo dejar en claro que” los crímenes” que han constituido el núcleo de discusión entre las disciplinas psi y el discurso jurídico, son aquellos en los cuales no existe un móvil, son cometidos sin intereses ni razón” (2)
El termino criminología, proviene del latín “criminis” y del griego “logos” tratado.
La doctora Marta Roque de Blengio, lo define como” una ciencia multidisciplinaria, compuesta por los conocimientos que aportan a su comprensión, diferentes disciplinas especializadas que son ramas de ciencias autónomas” (3)
Esta estudia al crimen, el criminal y la víctima; buscando la causa del comportamiento antisocial.
Creo conveniente hacer una revisión histórica, del concepto de criminología.
En el viejo mundo, la burguesía aparece derrotando a las monarquías absolutas; accediendo al poder con la revolución francesa y logrando garantizar una serie de principios normativos. Una visión del mundo presentada por una criminología administrativa y legal que se llama criminología clásica.
Esta va a estar de alguna manera, fundamentada en el contrato social de Rosseau.
Pero a la burguesía no le alcanzó con acceder al poder, sino que necesitó nuevas legitimaciones y es así que surge la teoría de la ciencia y con ella el positivismo. Esta entiende, de que nada que no se pueda verificar es cierto, sustituye de alguna manera la realidad por lo susceptible de verificación en la ciencia.
Es así, que en el campo criminológico, van establecer que perfectamente podemos interpretar los fenómenos sociales y la conducta criminal, como fenómenos que pertenecen a las ciencias naturales.
Es de gran importancia, el impulso de la escuela positivita italiana con Lombroso (Psiquiatra, antropólogo), quien marca la importancia de lo individual en el determinismo del delito; caracterizándolo como un fenómeno bio-social y no encuadrándolo en una categoría jurídica.
Para Lombroso, el delincuente “nato”, sería una peculiar especie humana; una sub.- especie o una forma particular de Homo-sappiens.
Actualmente autores como Garofalo, incluyen el concepto de delito natural.
El autor afirma “es la violación de los sentimientos altruistas fundamentales de piedad y probidad en la media en que se encuentran en la sociedad civil por medio de acciones nocivas para la colectividad” (4)
Es en este momento, donde se dio el auge de la antropología criminal, ya que los expertos comenzaron a observar las anomalías en los comportamientos de los delincuentes; utilizando instrumentos adecuados.
Estamos en presencia de dos tipos de criminología. Por un lado la llamada clásica, que busca prevenir la delincuencia. Por otro lado la positivista que busca averiguar porque una persona se transforma en delincuente.
En nuestro país se destaco la figura de J. Carlos Folle, quien se dedicó al estudio científico de la delincuencia; buscando las causas y la posible rehabilitación.
Debido a que existe multiplicidad de enfoques, hemos seleccionado el punto de vista de la Escuela Socialy el de la Criminología Clínica.
Benigno Di Tullio, es representante de esta ultima y la define como” la ciencia de las conductas antisociales y criminales basadas en la observancia y el análisis profundo de casos individuales, normales, anormales o patológicos”(5)
El origen del termino clínica proviene del griego cline, que significa lecho, cama. Es así, que el médico clínico tendrá como tarea, la de realizar una observación, diagnosticar y pronosticar al paciente.
